ComunidadeaBíblia.Net

Olá amigos,

Somos muito atacados pelos evolucionistas quanto a criação do homem e do univero e tudo mais. Tenho então uma pergunta:

Se estamos em constante evolução e o que hoje é conhecido como raça humana, evolução de um primata muito proximo, então me responda:

01 - Se somos a evolução por que ainda existem macacos?

02 - Por que a seleção natural não destuiu a raça que se tornou obsoleta com a evolução do Homo Sapiens?

Amigos da comunidade abiblia.net,

É claro que sei que nenhum dos nossos leitores e amigos evangélicos não são evolucionistas, mas deixo aqui duas perguntas para servir de argumento em nosso favor.

Um abraço,

Que Deus abençoe,

Se o homem evoluiu do macaco, porque ainda temos macacos?
Se a Orca é um golfinho gigante, porque ainda temos golfinhos nariz de garrafa?
Simples:
Quando uma espécie se reproduz e se espalha pelo mundo, diferentes grupos dessas espécies vão povoar diferentes partes do planeta. E assim, serão submetidas a diferentes condições ambientais daqueles do seu local de origem. Assim sendo, cada região do planeta ira afetar cada grupo de uma mesma espécie de uma forma diferente. E desta forma, cada grupo irá corresponder a essas mudanças se adaptando de forma diferente. No caso dos macacos, quando migraram para diferentes regiões, houveram grupos que foram submetidos a frio intenso e para sobreviver, criaram mais pelos e sobreviveram assim, permanecendo até os dias de hoje, já outros foram para regiões mais quentes, e perderam todos os pelos, se tornando homens, para poder sobreviver até os dias de hoje. para quem ainda precisa de mais exemplos: experimente pegar um cavalo que seja muito bem cuidado e escovado todos os dias, ele quase não tem pelos, mas se for colocado em um campo ao relento, no inverno, se for um cavalo jovem, tem boas chances de sobreviver, mas curiosamente terá chegado ao final do inverno com uma pelagem alta fora do normal e eu pergunto: porque isso acontece? porque ele se adapta ao frio. E se as condições continuassem mudando, ao longo de milhares de anos, talves estes cavalos se transoformassem em outras coisas.
Outro fato: já que estamos falando de Deus, falemos dos tempos da bíblia. Todo mundo sabe que os homens da época da bíblia tinham estatura mais baixa. E hoje temos em média, mais de um terço da estatura daquela época, porque será? Estamos mudando? Porque existem tantas raças de pessoas tão diferentes nomundo? Resposta: porque assim como os macacos, o homem também migrou e mudou sua aparÊncia de acordo com cada região do planeta.
PRecisa mais do que isso?
A evolução das espécies são uma realidade no nosso dia a dia. Não é possível mais Ignorar Darwin.

Apenas uma pergunta:
Existem milhares ou milhões de espécies por todo o mundo. Qual evidência (falo evidência por que essa é uma parte da ciência que não se pode comprovar nada, pelo menos ainda) explicaria o fato de somente uma unica espécie desenvolver raciocínio?

Sou Engenheiro e amante da ciência, não desprezo nada, nem mesmo Darwin, mas não tomo tudo como verdade, a ciência ainda é completamente imatura quanto à criação do universo e de seus seres.

Não estou falando besteira. Basta acompanhar fontes de artigos científicos como a revista Scientific American, para ver que tudo que se conhece hoje por explicação para o surgimento do universo é questionável e repleto de incógnitas que talvez nunca sejam desvendadas.

Já a Bíblia (por intermédio da fé) se encaixa, não se contra-diz.

Também não digo que não exista evolução entre as espécies... mas com certeza não dessa forma como é pregada onde o macaco tornou-se homem...

Sou teólogo, habilitado como professor (entre outras matérias) de Antropologia.

Quanto a Darwin a teoria da seleção natural é boa, no entanto, a teoria da evolução não tem fundamento científico, e não existe até hoje, nenhuma prova contundente desta teoria. Os argumentos são infundados e frágeis.

Peregrino , você citou que os homens da Bíblia são de baixa estatura, bem não posso confirmar sua afirmação. Mas mesmo que isto seja verdade a Bíblia cobre um território geográfico pequeno, é bom lembrar que basicamente ela conta a história de uma civilização e não te toda a terra. Se você usar um globo terrestre faça um traço (mesmo na mente) central; um na horizontal e outro na vertical. Os pontos se encontrarão no centro do mapa mundi. Lá é o território Bíblico, veja o quanto ainda temos de “mundo” fora da bíblia.

Todos os seus argumentos sobre a expansão de diversas espécies em diversos locais do mundo, explicam muito bem a seleção natural e não a evolução. Reitero dizendo que não há prova científica de que mudança no ambiente possa provocar alteração no código genético de qualquer indivíduo. Na escola não me lembro de estudar sobre os genes, e comparar com o ambiente para determinar como será o descendente. Por exemplo, um pai negro e uma mãe branca o filho será mulato independente se faz frio ou calor; e assim acontece a séculos.

Os genes são recessivos e dominantes, não há fator externo que sugira mudança ao código genético. Talvez exposição à radioatividade provoque mudança genética, mas neste caso não é evolução e sim um desastre radioativo.

Se o corpo evolui se adaptando ao ambiente, por que ainda tenho barba? Desde que era adolescente eu faço a barba diariamente; por que é então que ainda tenho barba? Já não era para meu corpo ter evoluído e ter entendido que não preciso de barba? Contudo ainda tenho barba por que está no meu código genético e nenhum fator ambiental irá mudar isto.

Prezado amigo Peregrino,

Você não respondeu a minha pergunta. Por que ainda existem macacos? Se houve evolução era para se adaptar ao ambiente (salvo disto não há razão para evolução) e a espécie sobreviver, então por que o primata não morreu por seleção natural?

Seres diferentes vivem em ambientes diferentes, isto não é questão de evolução e sim de seleção natural, questão de adaptação ao meio.

Parece que nosso amigo Peregrino não tem mais contribuições para nosso debate; que pena, é sempre bom discutir sobre estes temas.

Uma pergunta sempre me intriga, cade o elo perdido, o meio-macaco meio-homem, a prova essencial para esta teoria?

Se existe cade o museu que abriga essa prova?

Uma coisa aprendi sem comprovação não e ciência, so e ciência o que pode ser comprovado através de fatos, concretos e irrefutáveis. Por isso nunca acreditei nesta teoria de evolucionismo.

Para ser considerada ciência, a teoria tem que ter uma constante em que se possa referenciar, e o evolucionismo não passa de uma teoria sem a menor comprovação.

O que acontece é que ela está recheada de termos em latim e conta com o apoio de cientistas, no entanto temos que ponderar; uma cosia é ciencia, outra coisa é a opnião pessoal do cientista. Não é por que sou pastor e teólogo é que tudo o que eu falo é verdade absoluta.

O evolucionismo é ensinado nas escolas como se fosse uma verdade científica, mas não é.